На главную

Марат Хурремов, Роман Сыринский: Если б не было Майдана, … он бы начинался сейчас

24 января 2015, 02:13
Марат Хурремов, Роман Сыринский: Если б не было Майдана, … он бы начинался сейчас

17 января 2010 года в Украине состоялись президентские выборы. Следующие должны были бы состоятся, наверное, 18 или 25 января 2015-го. Именно эта дата должна была стать ключевой в путинском плане аннексии Крыма и дестабилизации (или тоже аннексии) ряда восточных и южных областей Украины.

В течении прошлого года в СМИ было высказано немало мыслей о том, что захват Крыма и война на Донбассе готовилась Кремлем задолго до появления в Крымском парламенте «зеленых человечков». Назывались разные даты принятия решения о проведении этой спецоперации и начала ее планирования. Например лето 2013-го, когда заострились торговые войны между Украиной и Россией, а авиация последней увеличила количество облетов украинских границ в сто раз (игнорирование Януковичем донесений разведки по последнему поводу, означает, согласно мнению Александра Турчинова, причастность бывшего президента к подготовке расчленения своей страны). Или 2010-2011 год, когда пришедший к власти Янукович активно декларировал и демонстрировал намерение подписать договор об ассоциации с ЕС, а с Таможенным союзом сотрудничать в формате «3+1». Еще одна дата - 2008 год – война в Грузии, спущенная Западом «на тормозах». Или же 2005-й – после позорного, с двукратным «условно-досрочным» поздравлением Путиным Януковича, проигрыша России и ее местных агентов в ходе «Помаранчевой революции». Наиболее отдалённая дата – 2003 год. Год Тузлы и законтрактирования на себя Россией туркменского газа, ранее покупаемого Украиной.

В качестве доказательств приводят, например, фотографии подготовки боевиков «Донецкой республики» еще в 2009 году  или знаменитую медаль «За возвращение Крыма», на которой датой начала «возвращения» значится 20 февраля – день расстрела на Институтской, во время которого Янукович действительно еще был легитимным. А как пишет Юрий Колесников, «для изготовления такой медали нужен государственный заказ. А чтобы появился заказ — нужен утвержденный эскиз. А значит был конкурс… Как ни крути, а этот конкурс мог проходить за полгода до изготовления медальки или ранее».Согласно мнению журналиста, это, также как и, например, появление утром 21 февраля в здании Верховной Рады неопознанного, но вооруженного автоматами, отряда спецназа или максимальное инспирирование взаимной ненависти между украинскими протестующими и силовиками - доказательства того, что российские спецслужбы вступили в игру задолго до крымских событий. По крайней мере, спровоцировав Януковича на разгон уже купивших билеты домой студентов в ночь на 30 ноября. А в финале мы должны были бы получить расстрелянный парламент, восстания в разных областях и “освобождение” российскими “миротворцами” от “бандитов Януковича” всей Украины.

У этой версии хватает как сторонников, так и противников. Последние указывают на спонтанность  многих действий Кремля, что должно указывать на отсутствие четкого плана, незначительные свершения (подвешенный и плохо снабжаемый Крым) и значительные провалы (груз “200” из Донбасса, международная изоляция, болезненные санкции), которые совсем не похожи на результаты, например, войны с Грузией в 2008-м году. И эти аргументы также трудно не признать не менее весомыми, чем “прокол” с датой на медали или достаточно оперативную нейтрализацию украинских органов власти в Крыму.

Два этих, казалось бы, противоположных набора аргументов перестают противоречить друг другу, если предположить, что начало спецоперации Кремля планировалось на более поздний термин, а именно на время «переизбрания» Януковича в 2015 году.

Сценарий, в общих чертах, выглядел бы приблизительно так:
- грязная предвыборная кампания, без наиболее сильных оппозиционных кандидатов (вспомните законодательные попытки отстранить от участия в выборах Виталия Кличка), но с «тремя сортами» украинцев (или что-то подобное);
- «карусели» и вбросы бюллетеней в день выборов, а также фальсификация протоколов на фоне беспредела «титушек» и «Беркута» в помещениях избирательных и окружных комиссий;
- оглашение результатов выборов, а точнее «перевыборов» Януковича, возможно организованное в еще более нагло-нахрапистой, чем в 2004-м году форме;
– Майдан;
– жестокий разгон Майдана намного более готовыми (и аргументированными) к этому спецподразделениями МВД;
- взрыв возмущения у достаточно наэлектрезированного еще во время предвыборной кампании населения Центральной, Западной и Северной Украины (свои Майданы, столкновения с силовиками и т.д.);
- ответный взрыв не менее «накрученного» населения Донбасса, который должен был бы (по мнению организаторов) распространится на другие восточные и южные области Украины;
- дальнейшие провокации, направленные на раскачивание ситуации: жёсткие штурмы силовиками палаточных городков, взрывпакеты, а потом и гранаты в сторону милиции, ответные взрывпакеты с гранатами со стороны «титушек» и «антимайдана», еще более жесткие действия «Беркута»;
- дестабилизация обстановки в большинстве областей Украины, усугубляемая провокативными попытками натравить этническое большинство региона на меньшинство;
- заявления российских СМИ об угрозе уничтожения русскоязычных граждан Украины, а потом и российского МИДа об угрозе «гуманитарной катастрофы» на всей территории Украины;
- российские войска под видом «миротворцев» (в том числе и базирующиеся в Крыму и Приднестровье) начинают «защищать» южные и восточные области от «бандеровцев», а остальную Украину – от «бандитов Януковича» (и «защищают» на всех территориях, на которых граждане Украины, особенно силовики, не успевают повернуть оружие со своих сограждан на «освободителей»);
- в Крыму и ряде других регионов, а может и по всей «освобожденной» Украине проводятся референдумы о выходе этих регионов из ее состава (их проведению, кроме российских «миротворцев», помогал бы и второй тираж бюллетеней с «правильным» 99-процентным голосованием, и постоянные «картинки» на ТВ из Западной Украины типа «раз они такие москали, то пусть уходят, а мы без них пойдем в Европу»);
- Украина «федерализируется» и вступает в Таможенный союз, Запад молчит или выражает «обеспокоенность» отдельными аспектами ситуации, но не сильно.

Но наивные украинцы выступили за какие-то непонятные Кремлю европейские ценности на полтора года раньше, чем планировалось. И пришлось то ли запускать не совсем готовый план, то ли, что, скорее всего, готовый (или почти готовый) план пришлось запускать при несколько других (хоть и очень похожих обстоятельства) и не окончательно подготовленных (неотмобилизированных) исполнителях. Домобилизация теперь уже происходила «на марше», и в этом Украине повезло больше, чем Грузии, рядом с границей которой Россия летом 2008 года проводила учения. Рядом с украинской границей «учения» проводились уже летом 2014 года… (а может они на это время и планировались?)

Не противоречит этой версии и то что эскиз медали был утвержден ранее: утвержден он был, скорее всего, без даты. Её трудно было выщитать даже в 2013 году, зная только приблизительно дату предстоящих в Украине президентских выборов. Верховная Рада ещё могла изменить срок между первым и вторым турами. А как угадать заранее в каком туре Янукович решит «выиграть»: уже в первом, или поиграет в демократию? И таких «если» довольно много. Поэтому можно предположить, что на готовый эскиз поставили или дату запуска той части плана, которая предусматривала «освобождение» Крыма, или дату активизации пророссийских «общественных организаций» и приведения в готовность российских войск на её территории (с параллельной переброской дополнительных «зеленых человечков»»).

Также возможно, что в «фальстарте» Кремля свою роль сыграли и «многомудрые» российские «эксперты», убеждающие Путина в абсолютной реальности и легкой воплотимости его планов по расширению «русского мира». Бывший сотрудник Российского института стратегических исследований Александр Сытин  так описывает работу этой структуры перед Майданом: «Во время «торговой войны» России и Украины накануне Вильнюсского саммита в администрацию президента шли записки и обзоры, в которых утверждалось, что украинский народ со времен Переяславской Рады неизменно привержен России, что «незначительные западные веяния» носят маргинальный характер, провоцируются кучкой профашистских выходцев с Западной Украины». Не менее должна была бы радовать Кремль и предоставляемая РИСИ информация по Крыму: «Параллельно на АП шли записки о том, как хочет народ Крыма присоединиться к РФ, как он опасается украинизации, запрета русского языка и вытеснения православия униатством».

Не удивительно, что в таких «благоприятных» обстоятельствах Путин затеял авантюру с присоединением Крыма, которая должна была бы не только удешевить строительство «Южного потока», но и соответствовала «чаяниям русского народа» и его мистической любви к «собирателям земель».

А возможно и наоборот: был высказан вполне резонный прогноз, что после Майдана Украина уже не будет прежней. Тогда понадобится новая спецоперация, новые годы планирования, а тут уже «почти все готово». У кого-то в голове щёлкнуло (что то вроде «опоздаем»), механизм запустился, где-то шестеренки совпали, где-то покрошились, но маховик запустился и вертится, перемалывая и украинских и российских солдат на Донбассе.

Марат Хурремов, Роман Сыринский,

для Teraze

Поделиться:
Комментарии (0)

Комментариев пока нет, Вы можете написать первым!

Ваше имя:

Комментарий:

Навигация по тегам#Археологические раскопки#Аккерман#Белгород-Днестровский#Институт археологии НАН Украины#мечеть
Опрос
Чувствуете ли Вы, что Ваши права нарушаються?
Результаты